蜘蛛直播 10月29日讯 10月29日，据《邮报》报道，足球天文台（CIES）对全球数百俱乐部转会情况进行了详尽分析。结果显示，曼联在过去五年转会市场上亏损高达3.38亿英镑，成为欧洲球队亏损榜上的“冠军”。CIES还统计了这五年间曼联引进的非青训球员情况。
10月29日，体育新闻报道，根据《邮报》的报道，足球天眼台（CIES）的数据揭示了全球众多俱乐部转会活动的详细情况。在这五年间，曼联在转会交易中净损失高达3.38亿英镑，这一数字使他们在欧洲俱乐部中位居亏损榜末位。
在过去五年中，CIES对非青训球员的引进投资进行了盈亏分析，统计了支出超过4200万英镑的俱乐部在离队球员转会费方面的盈亏情况，并对比了现有球员的引进成本与当前市场价值的差异。位列榜单前列的俱乐部展现了其精明的转会策略和高效运营，而排名末位的球队则揭示了其在转会市场上的失误和不当操作。
曼联在球员转会市场上的损失高达约1.55亿英镑，而球员的整体估值下降了1.83亿英镑。这些令人震惊的数字背后的原因并不复杂。2022年，曼联以8500万英镑的代价从阿贾克斯引进了安东尼，然而他最终以仅2170万英镑的价格加盟了皇家贝蒂斯。桑乔的转会费为7300万英镑，他从多特转至曼联，但在他离开时，曼联并未从这笔交易中获得任何转会的收入，他作为自由球员离开了俱乐部。
在2023年度，霍伊伦以7200万英镑的身价加入球队，然而其转会至那不勒斯后，曼联不得不承受3400万英镑的损失。与此同时，奥纳纳（4700万英镑）、芒特（6000万英镑）以及齐尔克泽（3600万英镑）尽管目前仍效力于俱乐部，却未能展现出预期的水平。这一状况不仅意味着球队在转会市场上未能实现成本回收，还揭示了俱乐部在招募球员时难以精确评估潜在球员价值并合理报价的困境。
在最新的排名中，法兰克福足球俱乐部在德甲球队中独占鳌头，其总估值高达4.41亿英镑，其中2.45亿英镑来自已转会球员，而现有球员的增值部分达到了1.95亿欧元。紧随其后的是皇家马德里，其总估值同样为4.4亿英镑。巴黎圣日耳曼以3.94亿英镑的总估值位居第三。曼城同样表现出色，以大约3.74亿英镑的总估值位列第五，而本菲卡则排在第四位。值得注意的是，曼城曾在2009年至2018年期间被指控违反财务规定，这一时期的数据构成了CIES此次研究的关键依据。
并非只有曼联在最近的转会交易中遭遇困境，英超的另一支队伍——热刺，也面临着类似的挑战。该队在转会市场的总亏损达到了1.57亿英镑，而他们的现有阵容价值缩水更是高达1.95亿英镑。尽管在2022年投入了6000万英镑收购了里沙利松，以及6500万英镑购入索兰克，但这两位球员的表现并未达到预期。进入夏季转会窗口后，热刺继续大手笔，引进了托纳利、M费、范赫克等球员，然而这些投资是否能够产生回报，仍需时间来验证。根据CIES发布的最新排名，热刺位列倒数第四。
在转会市场策略的运用上，布莱顿展现了卓越的竞争力。经历从英超降至英甲的莱斯特城，其市值锐减至7300万英镑，而去年同样降级的西汉姆联的市值也减少了6300万英镑。伯恩茅斯和布伦特福德，作为近期英超联赛中经营成功的代表，分别实现了市值2.92亿和2.53亿英镑的显著增长。
尽管利物浦在阿诺德和科纳特合约即将到期之际，在两年内斥资超过10亿英镑引进了三名球员，其市值仅略有上升，仅增加1300万英镑，勉强实现了盈亏平衡。与此同时，切尔西的总支出接近200亿英镑，然而，得益于卓越的球员转会策略，其市值在同一时间段内实现了1.49亿英镑的增长。同样在转会市场活跃的诺丁汉森林，其市值增长与切尔西相当。在所有英超球队中，曼联在CIES的评估体系中表现最差，且与其他球队相比，差距显著。
