蜘蛛直播 11月05日讯 皇家社会针对11月5日与毕尔巴鄂一役中判给对方的点球争议作出回应，指出裁判、视频辅助决策室及芯片监控在尼科·威廉斯与阿兰布鲁冲突处理上存在失误，尤其是VOR复核流程被质疑，强烈呼吁对相关流程进行彻底审查。
11月5日，皇家社会针对与毕尔巴鄂的比赛中判给点球的问题发布官方声明，指出在尼科·威廉斯与阿兰布鲁的冲突中，裁判、视频操作室（VOR）以及芯片监控系统均出现失误，并对VOR的复核流程提出质疑，强烈要求对相关流程进行彻底审查。
尖端世界杯技术同步引入西甲联赛，裁判芯片判定点球引发争议：官方确认信号与录像存在不一致。
在尼科·威廉斯与阿兰布鲁的对决中，皇家社会一方对于裁判所做出的对毕尔巴鄂竞技球员犯规的判罚及随后的点球判给，提出了质疑。此次事件中，裁判、芯片技术及VOR系统均显现出了错误，俱乐部更是明确指出VOR系统的问题，并强烈要求对所采用的机制进行彻底审查。在此之前，裁判技术委员会已经就“连接球”系统的技术故障发表了公开声明，而皇家社会的此番行动可视作对该声明的直接回应。
在一份公告中，皇家社会透露，那导致点球判定的动作同时涵盖了三个不同的要素。
首先，裁判在决定判罚点球时犯下了判断错误，未能察觉到在皮球被皇家社会球员触及之前，该球员已经与毕尔巴鄂竞技的前锋发生了接触。
其次，在VOR复审过程中，出现了失误，导致无法从现有影像资料中辨别出皇家社会球员与足球的首次接触。尽管拥有全方位的视听资源，比赛场上的初始判决依旧未被更改。这一情况揭示了当前图像审查流程中的显著缺陷，因为影像资料明确显示，皇家社会球员在触及毕尔巴鄂竞技前锋之前，已经先触碰到足球。由此可知，裁判团队并未审视他们所掌握的所有影像资料。
此外，"连接球"系统遭遇了技术难题。裁判技术委员会已公开承认，球体信号与视频助理裁判（VAR）所使用的图像间存在一到两帧的时序差异，这导致系统所提供的数据在时间上与比赛现场的真实情况不匹配。这一时间上的不一致性显著干扰了裁判团对特定动作的评估，进而导致了裁判技术委员会自身也承认的错误判决。
三种不同情境显现，事实的演变并非单一判罚或孤立技术故障所能简单解释。当前形势不仅关联到裁判团现有的视觉审查流程，亦关乎一种技术装备的稳定性和/或准确性问题。该设备本应确保提供最高级别的精确性和公正性。
鉴于此情况，该俱乐部坚信有必要优化对以下根本性问题的处理方式：
在审视该动作的过程中，VOR采用了何种视听审查流程？
校准“连接球”系统是一项关键的维护工作，该任务通常由专业的技术团队负责执行。他们确保系统精确校准，并持续监控其稳定运行。
在裁判决策依赖系统信息之前，存在哪些监管措施能够揭示潜在的同步误差？
迹象显示，对VOR的视听审查流程和“连接球”系统的校准监控进行彻底评估和加强势在必行。仅仅确认同步误差的存在还远远不够；关键在于探究误差的成因、本应负责检测这些误差的机制，以及为何未能阻止这些信息对裁判判决造成影响，尤其是在VOR复核该动作时本可以利用的视听资源。皇家社会强调，这些发现应被作为审查和优化相关流程与操作规程的依据。
